为什么江顺科技IPO中止？揭秘“明星企业”背后真相

江顺科技IPO中止：业绩亮眼舆情不断

江苏江顺精密科技集团股份有限公司（简称江顺科技）是一家行业领先的高新技术企业，近年来经营业绩稳健增长。然而自2021年首次申报IPO以来，江顺科技争议不断，舆情不止，更成了热议的话题。究竟江顺科技是怎样的一家“明星企业”，其出现这一反差现象的原因又是什么？本文将对此进行深入调研分析。

基本面：业绩稳健增长 行业优势明显

江顺科技主要从事铝型材挤压模具及配件、铝型材挤压配套设备、精密机械零部件等产品的研发、设计、生产和销售。公司经历多年的深耕行业，已成为行业内的领先企业，建立了行业领先的技术及研发优势，并获批设立了“院士工作站”和“江苏省高精度工业模具数字化设计工程技术研究中心”。截至2023年7月31日，公司及下属子公司合计拥有227项专利，其中有36项为发明专利。

今年江顺科技提交的 IPO 披露文件显示，江顺科技报告期内主要经济指标十分亮眼。报告期内，公司营业收入分别为 54,911.54 万元、 74,150.04 万元、89,242.58万元、48,436.42万元，复合增长率为 20.83%。经多次大额分红和购买大额理财产品后，江顺科技拟募资 5.60 亿元，其中 1.25 亿元为募资补流。江顺科技是国内少数产品规格丰富且能够为客户同时提供挤压模具及挤压配套设备一站式服务的生产企业之一，竞争优势明显，符合主板定位。

舆论界：多个方面存在质疑

江顺科技自 IPO 以来一直备受舆论关注和质疑，原因包括但不限于以下：

多次大额分红、购买理财却募资补流

江顺科技在 2019 年、2020 年、2021 年分别进行了 3000 万元、4000 万元和 1000 万元的现金分红，共计 8000 万元。在 2020 年和 2021 年，江顺科技还分别购买了 4989.38 万元、3950 万元的理财产品。然而，此次江顺科技 IPO 却拟募资5.60亿元，其中 1.25 亿元拟补流，它的募资、分红和理财等资金流向引起了一些人的质疑。

偿债能力不及同行

江顺科技报告期内的资产负债率分别为 78.29%、70.76%、62.54%和58.44%，远高于同行均值。其偿债能力存在问题，引发市场担忧。

财务数据、信息披露瑕疵

江顺科技的招股书与其辅导总结报告，在部分财务数据的披露方面存在差异，这也成为媒体关注的重点。江顺科技的个别客户也被质疑成立不久即与公司签订大额合同。

多家客户抽查不合格

江顺科技生产的产品经抽检不合格的事情，也引起市场的担忧。此外，江顺科技关联方也被指存在信披瑕疵问题。

聚焦点：江苏证监局前科员涉嫌违规入职入股

江顺科技 I PO 包含的聚焦点是江苏证监局前科员肖永鹏。招股书显示，肖永鹏曾于 2013 年 7 月至 2020 年 5 月在江苏证监局担任科员近 7 年时间。2020 年 6 月入职江顺科技，并于 2021 年 2 月成为江顺科技的副总经理。肖永鹏还入股员工持股平台江阴天峰管理咨询合伙企业（有限合伙），以 0.90% 的比例间接度持股江顺科技。但肖永鹏入职江顺科技前曾在江苏证监局工作，因此其入股江顺科技行为在外界引起了广泛质疑。

肖永鹏入股江顺科技的钱又从哪里来呢？根据江顺科技的披露，肖永鹏在入股时所用的资金是向江顺科技的实控人——张理罡等人所借。不过，肖永鹏最终是如何偿还的，目前还没有确定的信息。

让人疑惑的是，江苏证监局前科员的行为有没有涉嫌违规？江顺科技在招股书中是否披露了足够的信息？

结尾：江顺科技 IPO 存在的问题还需持续关注

江顺科技的业绩和潜力引起了市场关注。但是，其 IPO 过程中的舆情问题和存在的疑点，让人们需要持续关注江顺科技。江顺科技应该更加严格控制财务风险，加强对职工和持股公司的管理，披露更多更详细的信息，以提升投资者的信任度。同时，监管机构应该持续加强对 IPO 公司的监管，增强信息披露的透明度和完整性。

本文介绍了江顺科技 IPO 的基本面、舆情、聚焦点和结尾。投资者和监管机构应该更加严格关注 IPO 公司的财务风险和合规性问题，加强对 IPO 公司的监管和信息披露，以提高上市公司的质量和投资者的信任。

引导读者评论、关注、点赞和感谢观看。